STATI UNITI: cade la protezione per i bambini nella manodopera agricola
La mossa dell'amministrazione Obama di scartare un piano che avrebbe impedito ai bambini di essere impiegati in lavori agricoli pericolosi ha ricevuto venerdì critiche taglienti da parte dei promotori del benessere dell'infanzia, i quali sostengono che il presidente ha ceduto alle pressioni da parte degli agricoltori e dei repubblicani.
Il Dipartimento del Lavoro ha speso più di un anno di lavoro sulla proposta di vietare i bambini di età inferiore ai 16 anni di utilizzare macchine agricole a motore - compresi i trattori - ed evitare che quelli sotto i 18 anni lavorino in silos di grano, lotti per mangimi e nei macelli.
I funzionari del lavoro hanno cercato di evitare polemiche escludendo i bambini che hanno lavorato nelle fattorie dei loro genitori. Ma la proposta è diventata un target politico per i repubblicani, che hanno definito questa regolamentazione come poco pratica e molto dura, che ignora la realtà delle piccole imprese.
Reid Maki, coordinatore della Coalizione Lavoro Minorile, ha detto che la decisione improvvisa del Dipartimento del Lavoro di ritirare le norme proposte significa che più bambini moriranno in incidenti agricoli che potrebbero essere evitati.
L'obiettivo era quello di proteggere i bambini, che hanno quattro volte più probabilità di perdere la vita durante l'esecuzione di lavori agricoli, rispetto ai lavori di tutti gli altri settori. Ma la proposta è stata regolarmente derisa negli stati rurali, come il Kansas e il Montana, dove i figli dei contadini spesso sono impegnati in lavori che possono comprendere anche l'utilizzo di macchinari pesanti.
Il Senatore Jerry Moran ha detto che le norme minaccerebbero uno stile di vita, vieterebbero ai ragazzi di utilizzare anche solo un cacciavite a batterie o un canna a pressione per innaffiare. "Quelle norme erano molto specifiche, non rilflettevano molto buon senso", ha detto ai giornalisti Moran durante una conferenza stampa a Topeka, Kansas
Mentre il Dipartimento del Lavoro ha ripetutamente negato che si sarebbe spinto così in fondo, i funzionari hanno promesso tre mesi fa che avrebbero modificato il piano, nel tentativo di placare gli oppositori. L'agenzia ha precisato che sarebbero stati esonerati i bambini che lavorano nelle aziende di proprietà dei loro genitori o gestiti da questi, anche nel caso in cui la proprietà faceva parte di un'altra società o di un accordo aziendale.
Questo non ha placato i gruppi come la Federazione American Farm Bureau che lamentavano che i nuovi divieti avrebbero alterato la tradizione, che vede molti bambini lavorare nelle aziende di proprietà di zii, nonni e altri parenti per ridurre i costi e imparare come funziona una fattoria. Anche i democratici degli stati rurali hanno espresso preoccupazione.
Il Dipartimento del Lavoro ha riferito di aver ritirato la proposta in risposta alle migliaia di commenti che hanno espresso preoccupazione per l'impatto di queste modifiche sulle piccole aziende agricole a conduzione familiare. "Per essere chiari, queste norme non saranno perseguite per la durata dell'amministrazione Obama", ha detto l'agenzia. Ma il dipartimento lavorerà con le parti interessate, tra cui la Farm Bureau, la National Farmers Union e 4-H, per sviluppare un programma educativo con lo scopo ridurre gli incidenti che coinvolgono i giovani lavoratori.
Zama Coursen-Neff, vice direttore della divisione 'Diritti dei bambini' di Human Rights Watch, ha detto che il dibattito pubblico sulle norme si è concentrato troppo sulle aziende a conduzione familiare, quando avrebbe dovuto focalizzarsi sulle vere vittime, poveri bambini ispanici che sono occupati in lavori agricoli stagionali o come immigrati, e che si ammalano per i pesticidi tossici, muoiono soffocati nei silos o mutilati dalle macchine agricole.
In realtà, le norme non avrebbero vietato ai bambini tutte le attività agricolè, ma gruppi di difesa dei bambini dicono che questo è il tipo di disinformazione che è stata utilizzata come argomentazione per contestare la proposta. "Alcuni di questi conservatori sapevano di esagerare riguardo alla portata delle regole e di creare paure inutili contro di esse" ha detto Maki.
Il senatore Tom Harki ha detto che il governo non dovrebbe sottrarsi al suo dovere di garantire la sicurezza dei minori che lavorano. "Sono deluso dal fatto che l'amministrazione abbia scelto di allontanarsi dalle normative che erano volte, nella loro essenza, a proteggere i bambini e che avrebbero potuto essere riviste per correggere alcune delle proposte iniziali che hanno generato la maggiore preoccupazione", ha detto Harkin.
Il governo stima che più di 300.000 bambini sotto i 18 anni lavorano nelle aziende agricole, ma questa cifra è probabilmente più elevata, in quanto non tiene conto dei bambini che lavorano per aziende appaltatrici. Secondo Human Rights Watch, dei 16 bambini di età inferiore ai 16 anni che sono morti a causa di infortuni sul lavoro nel 2010, 12 lavoravano nel settore dell'agricoltura.
Il Dipartimento del Lavoro ha speso più di un anno di lavoro sulla proposta di vietare i bambini di età inferiore ai 16 anni di utilizzare macchine agricole a motore - compresi i trattori - ed evitare che quelli sotto i 18 anni lavorino in silos di grano, lotti per mangimi e nei macelli.
I funzionari del lavoro hanno cercato di evitare polemiche escludendo i bambini che hanno lavorato nelle fattorie dei loro genitori. Ma la proposta è diventata un target politico per i repubblicani, che hanno definito questa regolamentazione come poco pratica e molto dura, che ignora la realtà delle piccole imprese.
Reid Maki, coordinatore della Coalizione Lavoro Minorile, ha detto che la decisione improvvisa del Dipartimento del Lavoro di ritirare le norme proposte significa che più bambini moriranno in incidenti agricoli che potrebbero essere evitati.
L'obiettivo era quello di proteggere i bambini, che hanno quattro volte più probabilità di perdere la vita durante l'esecuzione di lavori agricoli, rispetto ai lavori di tutti gli altri settori. Ma la proposta è stata regolarmente derisa negli stati rurali, come il Kansas e il Montana, dove i figli dei contadini spesso sono impegnati in lavori che possono comprendere anche l'utilizzo di macchinari pesanti.
Il Senatore Jerry Moran ha detto che le norme minaccerebbero uno stile di vita, vieterebbero ai ragazzi di utilizzare anche solo un cacciavite a batterie o un canna a pressione per innaffiare. "Quelle norme erano molto specifiche, non rilflettevano molto buon senso", ha detto ai giornalisti Moran durante una conferenza stampa a Topeka, Kansas
Mentre il Dipartimento del Lavoro ha ripetutamente negato che si sarebbe spinto così in fondo, i funzionari hanno promesso tre mesi fa che avrebbero modificato il piano, nel tentativo di placare gli oppositori. L'agenzia ha precisato che sarebbero stati esonerati i bambini che lavorano nelle aziende di proprietà dei loro genitori o gestiti da questi, anche nel caso in cui la proprietà faceva parte di un'altra società o di un accordo aziendale.
Questo non ha placato i gruppi come la Federazione American Farm Bureau che lamentavano che i nuovi divieti avrebbero alterato la tradizione, che vede molti bambini lavorare nelle aziende di proprietà di zii, nonni e altri parenti per ridurre i costi e imparare come funziona una fattoria. Anche i democratici degli stati rurali hanno espresso preoccupazione.
Il Dipartimento del Lavoro ha riferito di aver ritirato la proposta in risposta alle migliaia di commenti che hanno espresso preoccupazione per l'impatto di queste modifiche sulle piccole aziende agricole a conduzione familiare. "Per essere chiari, queste norme non saranno perseguite per la durata dell'amministrazione Obama", ha detto l'agenzia. Ma il dipartimento lavorerà con le parti interessate, tra cui la Farm Bureau, la National Farmers Union e 4-H, per sviluppare un programma educativo con lo scopo ridurre gli incidenti che coinvolgono i giovani lavoratori.
Zama Coursen-Neff, vice direttore della divisione 'Diritti dei bambini' di Human Rights Watch, ha detto che il dibattito pubblico sulle norme si è concentrato troppo sulle aziende a conduzione familiare, quando avrebbe dovuto focalizzarsi sulle vere vittime, poveri bambini ispanici che sono occupati in lavori agricoli stagionali o come immigrati, e che si ammalano per i pesticidi tossici, muoiono soffocati nei silos o mutilati dalle macchine agricole.
In realtà, le norme non avrebbero vietato ai bambini tutte le attività agricolè, ma gruppi di difesa dei bambini dicono che questo è il tipo di disinformazione che è stata utilizzata come argomentazione per contestare la proposta. "Alcuni di questi conservatori sapevano di esagerare riguardo alla portata delle regole e di creare paure inutili contro di esse" ha detto Maki.
Il senatore Tom Harki ha detto che il governo non dovrebbe sottrarsi al suo dovere di garantire la sicurezza dei minori che lavorano. "Sono deluso dal fatto che l'amministrazione abbia scelto di allontanarsi dalle normative che erano volte, nella loro essenza, a proteggere i bambini e che avrebbero potuto essere riviste per correggere alcune delle proposte iniziali che hanno generato la maggiore preoccupazione", ha detto Harkin.
Il governo stima che più di 300.000 bambini sotto i 18 anni lavorano nelle aziende agricole, ma questa cifra è probabilmente più elevata, in quanto non tiene conto dei bambini che lavorano per aziende appaltatrici. Secondo Human Rights Watch, dei 16 bambini di età inferiore ai 16 anni che sono morti a causa di infortuni sul lavoro nel 2010, 12 lavoravano nel settore dell'agricoltura.
http://www.washingtonpost.com/politics/obama-criticized-in-reversal-on-child-farm-labor-regulations/2012/04/29/gIQAZvEDqT_story.html
CRIN
NEWS CORRELATE
HIGHLIGHT NEWS
PIÙ CLICCATE
Child's Rights and Business Principles
Child's Rights and Business Principles
"I minori costituiscono quasi un terzo della popolazione mondiale. In molti paesi gli...
Child's Rights and Business Principles
"I minori costituiscono quasi un terzo della popolazione mondiale. In molti paesi gli...
World Report on Child Labour
World Report on Child Labour
Il nuovo rapporto “World Report on Child Labour” è il primo di una serie che verrà...
World Report on Child Labour
Il nuovo rapporto “World Report on Child Labour” è il primo di una serie che verrà...
FOCUS ON
Al via l'Authority
Pubblichiamo il primo focus on in chiave di inserto giornalistico sulla figura del nuovo Garante Nazionale per l'Infanzia, Vincenzo Spadafora, e sulle priorità per il suo mandato.
Il focus contiene approfondimenti sull'iter legislativo e sui contenuti della legge istitutiva del Garante, le interviste a tutti i garanti regionali in carica, la panoramica dell'esperienza europea, anche rispetto alla rete ENOC, di Emily Logan, Ombusman per l'infanzia irlandese.
Chiude il focus on una raccolta di testi e video dalla video biblioteca di Piattaforma Infanzia.
Buona lettura!
IL GARANTE RIPORTA L'INFANZIA AL CENTRO
Pubblichiamo il primo focus on in chiave di inserto giornalistico sulla figura del nuovo Garante Nazionale per l'Infanzia, Vincenzo Spadafora, e sulle priorità per il suo mandato.
Il focus contiene approfondimenti sull'iter legislativo e sui contenuti della legge istitutiva del Garante, le interviste a tutti i garanti regionali in carica, la panoramica dell'esperienza europea, anche rispetto alla rete ENOC, di Emily Logan, Ombusman per l'infanzia irlandese.
Chiude il focus on una raccolta di testi e video dalla video biblioteca di Piattaforma Infanzia.
Buona lettura!
